Mikael Hansen

13/10 2009

Skal Asnæsværket gå op i røg? 

Avisen har de seneste dage kunnet fortælle, at DONG har mindre brug for Asnæsværket end tidligere. Der er udsigt til lukning af en eller flere (alle?) blokke og massefyringer. Det vil være et hårdt slag for beskæftigelsen i kommunen, hvis det sker. Erhvervsråd og fagforeninger er med rette bekymrede, DONG holder kortene tæt til kroppen.

Hvis slaget kommer, må vi fokusere på de eventuelle nye muligheder, der også er ved en lukning.

Vi skal finde fremtidssikre jobs til måske 3 – 500 mand, der bliver berørte af lukningen. Der er ikke ret mange fremtidsudsigter i at brænde kul af med dagens klimaproblemer. Men vi har et godt afsæt i vores symbiose og planerne om at gøre Kalundborg til et center for produktion af vedvarende energi. Området vil f.eks. ligge godt for en produktion af møllevinger til havvindmøller. Disse er i dag 75m lange og skal derfor produceres nær en kaj. Vi kan godt i Kalundborg, der er ikke tale om en ny ”Carmen-lukning”.

Lukker Asnæsværket, er det slut på en epoke og starten på en ny. Kommunen må, kan og skal sørge for, at der bliver ryddet ordentligt op på grunden, så vi kan tage den i brug til nye formål, gerne havnerelaterede. DONG vil (måske?) have interesse i at lægge bygningerne i mølpose til bedre tider, for at spare en bekostelig nedrivning. Det er fint nok for en kortere årrække, men herefter skal området bruges igen. Vi kan ikke lade en så central grund i inderfjorden ligge øde hen i årevis.

Kan arealerne overtages af Kalundborg Havn, vil man definitivt kunne opgive den nye Vesthavn som ingen ønskede, men mange fandt vi ikke kunne undvære. Asnæsværkets areal er større end den påtænkte havneudvidelse.

Det er glædeligt, at behovet for kulkraft nu er mindsket. Godt for miljøet og CO2-udledningen. Skal vi endelig miste en virksomhed, er det ikke den smukkeste del af havneprofilen, der ryger med en nedrivning af Asnæsværket. Kul er alligevel ikke vores fremtid.

Mikael Hansen

Niels Erik Olsen (SF) undrer sig over De Radikales udmeldinger om havneudvidelsen.

Vi er enige med SF og mange andre i, at kommunen skal have en fremsynet erhvervspolitik.

De vedtagne havneplaner tager ikke højde for en mulig Kattegatforbindelse, en lukning af Asnæsværket og den finanskrise, der gør, at alle nøgletal for havnen er mindre end i 2005/6. Dengang sagde havnens eget masterplansresumé, at der var plads nok. Problemet var plads til vækst. Det varer åbenbart nogle år før den vækst kommer.

Molslinien har meldt klart ud, at man er interesseret i at skabe en ”flydende” bro. Og meldt lige så klart ud, at besejling af fjorden i den forbindelse er uinteressant (se bl.a. Folkebladet 6/8 09). Man ønsker ikke en gentagelse af Catlink-balladen om hurtig sejlads i fjorden. Eller en sejlads der er 35% længere end nødvendigt. Man ønsker at sejle fra Nyby/Røsnæs eller fra Odden.

Bliver det en fast og ikke ”flydende” bro, forsvinder behovet for færgehavnen helt.

Asnæsværkets arealer bliver måske frigivet til andet formål. Det er et større areal end hele den påtænkte udvidelse på Asnæskysten !

De Radikale synes, at det er fremsynet og ansvarlig erhvervspolitik, at undgå store fejlinvesteringer der vil hæmme havnens konkurrenceevne i mange år.

Vi respekterer naturen på Asnæskysten. Den skal ikke ødelægges for noget, der måske aldrig bliver brug for. Dette er ansvarlig naturpolitik.

Havnen skal have sine vækstmuligheder. Men vi må løbende vurdere ud fra nye forudsætninger, hvordan væksten bedst indpasses i den helhed som Inderfjorden er. Det er ikke nødvendigvis det forslag, som kommunalbestyrelsen vedtog i december 08.

Dette er vi enige om i Det Radikale Venstre, selvom vi havde forskellige holdninger i den diskussion der rasede i 06 – 08.

Vi ønsker, i den nye kommunalbestyrelse, at skabe udvikling på fremtidens præmisser, ikke på fortidens drømme.

Mikael Hansen